进口三文鱼这个问题我以为要持续很长一段时间才能彻底解决，但是没有想到仅仅过去了7天就有三文鱼开始重新上架售卖了。

在此之前我们还看到了“香港市民吃三文鱼住院事件”还有三文鱼养殖产地环境恶劣的新闻报道，最近还报道说零下80度新冠病毒依然可以存活等等信息。这些信息无一不是针对进口三文鱼的。

但是就是在众多的问题悬而未决的情况下，三文鱼仅仅用了7天重现上架售卖的消息就出来了，我们大家怎么看这个问题呢？

东北农业观察出品

“疑罪从无”适不适用于进口的生鲜产品？

我们现在的法律讲究疑罪从无，意思就是有嫌疑但是没有证据那就算是没罪。我们现在的进口三文鱼问题就算是疑罪从无的典范了。

我们只是从切割三文鱼的案板上检测出了病毒，并且专家也说了病毒来自于欧洲，专家也承认包装带毒或是受污染也是存在可能的。

三文鱼只是没有实际检测出携带有病毒，但是无论是从冷链运输和可能传播的途径来看，其给我们带来疾病传播风险都是极高的。三文鱼这类运用冷链运输的生鲜产品是否适用“疑罪从无”呢？

其实我个人认为一切风险较高的商业活动都应该受到限制，这才是对人民的生命安全负责。

禁食野生动物法案通过的如此顺利，为什么进口的高风险生鲜产品就不能停止交易一段时间呢？

虽然野生动物有极大的可能携带病毒，但是我们不得不承认并不是所有的野生动物都可能携带病毒。换句话说我们禁野其实对于很多野生动物从业者来说都是不公平的。

也许很多人都会骂我，但是我说的确实是事实，野生动物从业者确实利益受到了损害。而且很多人根本就是无辜的，这个事实我们必须要承认。既然很多野生动物都是无辜的我们为什么还是禁野呢？

禁野的原因众多，但是最终的目的还是为了保障我们国民的生命健康安全。也就是说我们对本国的野生动物从业者并没有实行疑罪从无的原则。

既然对本国的野生动物养殖者我们可以做到铁面无私，为什么对于进口的高风险生鲜产品就舍不得下手呢？谁能给我们解释一下呢？就因为送检的产品没有问题吗？

外国的农产品真的质量过硬还是我们对他们网开一面？对于这个问题我们是否需要做出合理的解释？

我们一直都有这样的疑问，外国的农产品真的质量如此过硬吗？以至于让三文鱼在短短的7天内就可以翻身？还是因为一些其他的原因呢？

如果外国的农产品真的质量如此过硬，我们又如何解释非洲猪瘟侵入我国的问题呢？我们又如何解释我国众多外来物种入侵事件呢？这些问题我们只能用“说不清”来解释了。

最近几年我们必须要承认我们和世界接轨的速度确实很快，但是我们还是没能改掉自卑的毛病。对外国农产品的网开一面问题我们必须要重视起来，同时我们也应该加强我们自身的素质提升。

以前的一些技术现在虽然不算过时但是却已经开始显现出弊端了，比如说尽快食品，我们只要保证人吃了没有问题就可以了吗？动物吃了生病了怎么办？比如非洲猪瘟。外来物种入侵的问题我们是否也该重视呢？这些都是我们亟待解决的问题。

有的时候我们不得不承认，进口食品带来的利益我们没看到多少，但是带来的损失确却是显而易见的。我们是否应该多考虑一下农民的利益和为农民带来损失的问题呢？

仅仅用了7天就“翻身”的三文鱼到底说明了什么呢？大家说说自己的看法吧！

我是农民，我为农民发声。您的

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/3421.html